jednak na
Jednak na kwietniowym posiedzeniu American Association of Physical Anthropologists William E. H. HarcourtSmith z amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej i Charles E. Hilton z Western Michigan University podali te przekonania w wątpliwość. Ślady wyraźnie wskazują, że ktokolwiek je pozostawił, musiał mieć w pełni wysklepione stopy, a w zrekonstruowanej stopie A. afarensis takie właśnie wysklepienie występuje. Dotąd wszystko się zgadza. Tyle że, jak zauważają HarcourtSmith i Hilton, ta rekonstrukcja została złożona z kości pochodzących od dwu różnych gatunków: mającego 3.2 mln lat A. afarensis i 1.8 mln lat Homo habilis. Zaś jedna z kości i to akurat ta, która ma dowodzić wygięcia stopy, tzw. kość łódkowata, należała właśnie do H. habilis,.dostępna rekonstrukcja stopy tego hominida pasowała do morfologii odciśniętych śladów.